Apelul unor academicieni români pentru apărarea României

82 de membri ai Academiei Române au transmis astăzi un comunicat agenției națională de presă Agerpres, în care cer instituțiilor statului, dar și poporului român să acționeze pentru păstrarea identității, suveranității și unității naționale.

Comunicatul este dat într-un context în care poate fi interpretat în favoarea guvernului înghesuit de demonstranți, pe ideea, mult vehiculată de propaganda PSD, potrivit căreia se destabilizează țara și interesele străine sînt mai ușor de slujit. Totuși, unele dintre problemele ridicate sînt reale și acute, iar dacă acest apel ar fi venit într-un alt moment, lipsit de tensiuni sociale, ar fi fost scutit de vreo bănuială și poate chiar ar fi produs efecte.

Redăm în continuare textul integral. Sublinierile ne aparțin. (Red. Rost)

IDENTITATE, SUVERANITATE ȘI UNITATE NAȚIONALĂ

Către Poporul Român,

Către instituțiile Statului Român

Având în vedere poziția Academiei Române, de instituție identitară fundamentală, aflată de un secol și jumătate în serviciul Națiunii Române,

semnatarii acestui Apel,

îngrijorați de evoluțiile interne și internaționale din ultimele decenii, caracterizate printr-o continuă și alarmantă încercare de erodare a identității, suveranității și unității naționale a României, cu multe acțiuni plasate sub semnul globalismului nivelator sau al unei exagerate ‘corectitudini politice’, dar și cu multe acțiuni îndreptate direct împotriva Statului și Poporului Român (rescrierea tendențioasă, lacunară sau chiar mistificatoare a istoriei, denigrarea simbolurilor naționale, subminarea valorilor și instituțiilor fundamentale, sabotarea viitorului, dezmoștenirea generațiilor care vin după noi prin vânzarea pământului, a resurselor solului și subsolului, prin defrișări masive, prin înstrăinarea sau falimentarea unităților economice, prin degradarea învățământului și a sistemului sanitar, prin politizarea excesivă a tuturor subsistemelor statului și societății, ceea ce are ca efect deprofesionalizarea, confuzia valorilor, corupția, lipsa de eficiență, apariția unor tensiuni sociale),

preocupați în mod deosebit de încercările recurente de ‘regionalizare’ a României sau de crearea de enclave autonome pe baze etnice, contrare Constituției României și tendințelor de integrare europeană, total neproductive din punct de vedere economic, social, al calității vieții în aceste zone,

ne exprimăm ferm împotriva tuturor acestor acțiuni,

ne pronunțăm cu tărie în favoarea identității, suveranității și unității naționale,

solicităm instituțiilor abilitate ale Statului Român, de la toate nivelurile, să vegheze și să acționeze pentru a preveni, pentru a contracara și, atunci când se încalcă legea, pentru a pedepsi toate diversiunile și agresiunile la adresa identității, suveranității și unității naționale a României și a stabilității statului de drept.

Chemăm alături de noi, în acest demers, întregul popor român, pe toți locuitorii acestui pământ,

ne adresăm în particular intelectualilor, invitându-i să fie exemplu de înțelepciune și de patriotism,

ne adresăm oamenilor politici, invitându-i să conlucreze cu responsabilitate și patriotism pentru binele României,

cu atât mai mult cu cât ne aflăm în preajma sărbătoririi Centenarului Marii Uniri, a centenarului aducerii împreună a tuturor provinciilor românești, eveniment pe care poporul român l-a așteptat, pentru care a suferit, a lucrat și a luptat atâtea veacuri și pe care l-a realizat cu atâtea jertfe.

Să ne cinstim eroii, să fim la înălțimea lor, lăsând generațiilor următoare, tuturor locuitorilor României, o țară unită, suverană, cu dragoste pentru trecut și pentru cultura sa, cu respect de sine, stăpână pe pământul său, educată și prosperă, o țară a Europei Unite, dar cu identitate proprie, românească.

Așa să ne judece viitorul!

Semnatari ai Apelului Academicienilor Români:

1. Acad. Victor Voicu

2. Acad. Ioan-Aurel Pop

3. Acad. Eugen Simion

4. Acad. Gheorghe Păun

5. Irinel Popescu, MC al Academiei Române

6. Acad. Nicolae Breban

7. Mircia Dumitrescu, MC al Academiei Române

8. Mircea Martin, MC al Academiei Române

9. Acad. Nicolae Ghilezan

10. Acad. Nicolae Cristescu

11. Acad. Constantin Ionescu-Târgoviște

12. Acad. Octavian Popescu

13. Dumitru Mihalache, MC al Academiei Române

14. Acad. Sabina Ispas

15. Gheorghe Chivu, MC al Academiei Române

16. Voicu Lupei, MC al Academiei Române

17. Acad. Victor Spinei

18. Mircea Dumitru, MC al Academiei Române

19. Ioan Tomescu, MC al Academiei Române

20. Acad. Gheorghe Benga

21. Valeriu Matei, MO al Academiei Române

22. Petre T. Frangopol, MO al Academiei Române

23. Acad. Florin Filip

24. Costin Cernescu, MC al Academiei Române

25. Mihail Voicu, MC al Academiei Române

26. Acad. Dan Tufiș

27. Gheorghe Ștefan, MC al Academiei Române

28. Acad. Gheorghe Tecuci

29. Acad. Alexandru Balaban

30. Ovidiu Băjenaru, MC al Academiei Române

31. Ioan Dumitrache, MC al Academiei Române

32. Nicolae Dabija, MO al Academiei Române

33. Marius Guran, MO al Academiei Române

34. Acad. Dorel Banabic

35. Acad. Marius Andruh

36. Acad. Dinu C. Giurescu

37. Acad. Cristian Hera

38. Mircea Flonta, MC al Academiei Române

39. Acad. Nicolae Panin

40. Acad. Păun Ion Otiman

41. Acad. Alexandru Zub

42. Acad. Marius Sala

43. Acad. Maria Zaharescu

44. Acad. Constantin Popa

45. Maria-Luisa Flonta, MC al Academiei Române

46. Acad. Lucian-Liviu Albu

47. Crișan Demetrescu, MC al Academiei Române

48. Mariana Nicolescu, MO al Academiei Române

49. Acad. Ionel Haiduc

50. Gheorghe Sin, MC al Academiei Române

51. Acad. Nicolae Anastasiu

52. Nicolae Florea, MO al Academiei Române

53. Dumitru Oancea, MC al Academiei Române

54. Dan C. Jipa, MC al Academiei Române

55. Dumitru Murariu, MC al Academiei Române

56. Acad. Maya Simionescu

57. Ileana Mânduțeanu, MC al Academiei Române

58. Sorin Dumitrescu, MC al Academiei Române

59. Acad. Victor Giurgiu

60. Ovidiu Badea, MC al Academiei Române

61. Ion Grosu, MC al Academiei Române

62. Acad. Dan Berindei

63. Acad. Lucia-Doina Popov

64. Acad. Nicolae-Victor Zamfir

65. Mihaela-Maria Hillebrand, MC al Academiei Române

66. Cristian Silvestru, MC al Academiei Române

67. Gheorghe Coldea, MC al Academiei Române

68. Acad. Dan Dubină

69. Acad. Anca V. Sima

70. Acad. Dumitru Radu Popescu

71. Acad. Constantin Corduneanu

72. Eugen Mihaesco, MO al Academiei Române

73. Mircea Petrescu, MO al Academiei Române

74. Wilhelm Dancă, MC al Academiei Române

75. Tudor Sireteanu, MC al Academiei Române

76. Acad. Ioan-Ioviț Popescu

77. Mihnea Colțoiu, MC al Academiei Române

78. Ion Toderaș, MO al Academiei Române

79. Dorel Bucurescu, MC al Academiei Române

80. Viorel Badescu, MC al Academiei Române

81. Dorin Ieșan, MC al Academiei Române

82. Acad. Bogdan Simionescu

9 thoughts on “Apelul unor academicieni români pentru apărarea României

  1. N-am prea inteles,adica sa-i lasam in contiunuare sa fure ? Daca nu,apelul sa fie indreptat cu adresa la cei ce fura de 27 de ani si astazi ne baga OUG-uri pe sub usa lla miezul noptii,D-le PSD-ist Simion si altii

  2. Pentru RomeoB (nepostat):

    Site-ul cu pricina nu are nici un fel de credibilitate, fiind știut drept un ciomag virtual de lovit în cap adversarii (oricine poate deveni adversar, dacă e ordin), iiar noi îi stăm în gît demult individului care îl întreține. Iar textul respectiv este de o rea-credință incredibilă; un articol al nostru este răstălmăcit în mod ticălos. Cum puteți să ne cereți să răspundem la o asemenea mizerie? Adică aveți dubii că lucrurile nu stau așa? Măcar în calitate de cititor al publicației noastre ați fi trebuit să știți ce și cum am scris, că de comentat comentați neostoit.

  3. Va veni vremea cand cele ascunse se vor descoperi tuturor, si cele soptite in ascuns se vor striga de pe case, dupa cum ne promite Mantuitorul.

    Ramane totusi ca macar de acum incolo sa luati aminte la acest apel si sa incepeti sa publicati integral comunicatele oficiale ale Patriarhiei referitor situatia politica grava in care ne gasim.
    Exista si o porunca bisericeasca, referitor la felul cum trebuie sa se poarte credinciosul de rand, cand la vreme de primejdie IERARHUL locului ii solicita anumite lucruri.

    • Da ,acelasi discurs mandru,ortodoxist, cu nuante antihristice.De ce?Pentru ca una din fetele antihristului este falsul discurs crestin ortodox care de multe bloguri extremiste este aceptat.Pe acest blog nu am simtit niciodata aceste degenerari, deaceea am ramas.Se pot recunoaste deocamdata usor extremele.Cum?Pai pe multi ,,ortodocsi,,ai auzi autopozitionati,mari marturisitori, dar nu-i vezi pe Cruce.Mari ,,ortodocsi,,dar fara adevaratul cuget ortodox,Numai ei marturisesc drept si toti ierarhi sunt cazuti din credinta.Fac pariu cu toti cei ce comentati pe acest blog ca intr-o confruntare fata in fata cu ce protesteaza ar fugi ca sobolani inaintea scufundarii navei.
      E usor sa te dai jos de pe Cruce si sa acuzi pe cei din jur ca nimeni nu vrea sa se urce pe Cruce insa cine ramane pe Cruce acolo unde la pus Dumnezeu, Hristos va vorbi prin el, resturile din discursul acestor trepadusi autonomi sunt deseuri teologodegradabile.Asa vad eu acum profilul prezentat.

  4. Să răsfoim ce scrie presa vremurilor noastre despre câțiva dintre semnatari:

    Acad. Victor Voicu: Activitate controversată la Centrul de Cercetări Științifice Medico-Militare:

    Un raport întocmit de Direcţia de Prevenire şi Investigare a Corupţiei şi Fraudelor (DPICF) din cadrul Ministerului Apărării Naţionale şi prezentat ministrului la finalul anului trecut arată modul discreţionar în care Centrul de Cercetări Ştiinţifice Medico-Militare (UM nr. 02433 Bucureşti) este condus de către şeful său, generalul Victor Voicu. Fapte extrem de grave, de natură penală, consemnate în actul de control, arată că generalul Voicu a transformat Centrul de Cercetări Ştiinţifice Medico-Militare (CCSMM) într-o feudă personală, pusă la dispoziţia firmei soţiei sale şi a unor parteneri de afaceri ai acesteia, în acelaşi timp angajaţi ai instituţiei de cercetări medico-militare. Practic, o gaşcă de profitori condusă de generalul Voicu îşi rotunjeşte veniturile pe seama bugetului Armatei. (sursa citată: http://www.cotidianul.ro/centrul-de-cercetari-stiintifice-medico-militare-a-devenit-feuda-generalului-victor-voicu-207868/)

    Acad, Ioan Aurel Pop: apărătorul lui Victor Ponta în scandalul plagiatului:

    Dupa ce CNATDCU, din care facea parte si in 2012, a constatat si anuntat ca Victor Ponta a plagiat, Ioan Aurel Pop a declarat pentru Mediafax: „In cazurile de plagiat se pronunta niste organisme abilitate ale statului roman si eu nu sunt de acord cu dezordini si indiscipline, exista comisii de etica care se pronunta. Consiliul general de atestare a diplomelor si titlurilor universitare, care a luat aceasta decizie in cazul lui Victor Ponta, nu are atributii directe in cazurile de plagiat, ci doar in conditiile regulamentului sau. Adica in conditiile in care o comisie de specialitate discuta un plagiat, acel plagiat ajunge pe masa consiliului dupa ce a fost discutat de comisia de specialitate, or in acest caz comisia de juristi din cadrul consiliului nu s-a pronuntat. Acest consiliu al nostru nu are intre atributiile lui prioritare discutarea plagiatelor decat in masura in care vin de la comisiile de specialitate. Or, dupa stiinta mea, o comisie de specialitate de drept care sa fi discutat lucrarea nu s-a intrunit si nu exista un motiv pentru care Consiliul general sa se pronunte cu atata graba”. (sursa citată: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20815934-ioan-aurel-pop-rectorul-universitatii-babes-bolyai-fost-ales-presedintele-cnatdcu-2012-fost-impotriva-verdictului-plagiat-dat-acest-for-lui-ponta.htm)

    Acad. Gheorghe Păun (un matematician remarcabil): premiat de Masonerie:

    A fost premiat de Marea Lojă Națională Română (MLNR) la Gala Premiilor Masoneriei din România, o manifestare de elită organizată de MLNR în colaborare cu Academia Română, în iunie 2011. (sursa citată: http://www.bitpress.ro/eveniment/academicianul-gheorghe-paun-premiat-de-masoneria-romana-1229028)

    Irinel Popescu, MC al Academiei Române: anchetat de DNA:

    Medicul Irinel Popescu, fost preşedinte al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS) este audiat, miercuri, la DNA, în dosarul în care procurorii îl acuză de abuz în serviciu.

    Irinel Popescu, şeful Centrului de Chirurgie şi Transplant Hepatic Fundeni, a venit, miercuri dimineaţă, la sediul DNA, însoţit de avocatul său, pentru a fi audiat în dosarul în care este acuzat de abuz în serviciu legat de un contract privind asistenţa tehnică pentru Sistemul Informatic Unic Integrat (SIUI) încheiat cu HP România la preţuri supraevaluate, prejudiciul produs fiind estimat la aproape 17 milioane de euro.

    În acest dosar, procurorii DNA au început urmărirea penală faţă de Vasile Ciurchea, preşedinte al Casei Naţionale a Asigurărilor de Sănătate (CNAS) la data faptelor, respectiv februarie 2007 – ianuarie 2009, Valeriu Simion, vicepreşedinte al CNAS la data faptelor, Leana Stoea, director general adjunct al CNAS, Mihai Bejat, director la Direcţia Tehnologia Informaţiei din CNAS şi Ovidiu Munteanu, director la Direcţia Juridic şi Contencios din cadrul CNAS, pentru abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.

    În acelaşi dosar sunt urmăriţi penal Irinel Popescu, preşedinte al CNAS în perioada ianuarie-decembrie 2009, Marian Mihaela Constantin, director general adjunct, Istvan Lucian Medveş, director la Direcţia Tehnologia Informaţiei, Liliana Maria Mihai, director la Direcţia Juridic, Contencios şi Acorduri Internaţionale, pentru abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, se arată într-un comunicat de presă al DNA. (sursa citată: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/irinel-popescu-audiat-la-dna-in-dosarul-in-care-procurorii-il-acuza-de-abuz-in-serviciu-626898)

    Acad. Nicolae Breban: un ex-comunist convertit:

    În 1969, la Congresul al X-lea al PCR, din 6-12 august, este ales membru supleant al Comitetului Central. (…) Prezent la Paris, Nicolae Breban este șocat de „tezele” din iulie 1971, prin care Ceaușescu va declanșa, după model maoist, revoluția culturală. Dezavuând public politica regimului din România, prin interviuri acordate presei occidentale, scriitorul își anunță, în semn de protest, demisia din funcția de redactor-șef al României literare. Întors în țară în luna aprilie, după o călătorie prelungită în Franța și R.F. Germania, refuzând însă să se autoexileze, scriitorul devenise indezirabil pentru autoritățile comuniste. Este marginalizat, supravegheat și împiedicat să mai călătorească, în străinătate până în 1975, deși obținuse deja și cetățenia germană. (sursa citată: Wikipedia)

    Nicolae Breban a fost dat afară de la ICR după scandalul cu Patapievici și Liiceanu. După intervenția din cadrul ședinței de la Academia Română, unde Nicolae Breban a declarat că Liiceanu și Patapievici ar merita ‘’împușcați’’, șeful ICR, Radu Boroianu, a anunțat oficial că se va despărți instituțional de acesta. (…) În aprilie 2011, Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) a cerut Curţii de Apel Bucureşti să constate calitatea acestuia de colaborator al fostei Securităţi. Un an mai târziu, Înalta Curte de Justiție și Casație a decis irevocabil că Breban nu a fost un colaborat al Securității. (…) Deputatul Theodor Paleologu, fost ministru al Culturii, a scris, vineri seară, pe pagina sa de Facebook, că Academia Română trebuie să se delimiteze de scandaloasele declaraţii făcute de academicianul Nicolae Breban, care, într-o şedinţă a Secţiei de Filologie şi Literatură, ar fi spus că Horia-Roman Patapievici şi Gabriel Liiceanu ar trebui împuşcaţi. (sursa citată: http://www.stiripesurse.ro/nicolae-breban-a-fost-dat-afara-de-la-icr-dupa-scandalul-cu-patapievici-i-liiceanu_957499.html)

    Vă las plăcerea (surpriza) să cercetați despre alți semnatari. Sunt nume mari în arta, cultura și știința românească, dar sunt pe listă și persoane controversate.

    Ce-i unește în acest apel? Probabil superficialitatea în gândire a celor care au semnat fără să priceapă care este de fapt mesajul. Probabil interesele de lojă și/sau politice/personale ale celor care au lansat acest apel pentru a complica și mai mult situația din țară și aproape evident, pentru a-i ajuta pe cei de la guvernare.

    Apelul în sine este o mostră de naționalism comunistoid. Nu vă miră că în text nu este nici măcar o umbră de trimitere la credința creștină a românilor, la Biserica Ortodoxă, dacă tot se vorbește de valorile tradiționale românești?

    Finalul apelului este apoteotic și de evidentă inspirație masonică: Așa să ne judece viitorul!
    Nu era mai frumos, mai românește, mai creștinește un: Așa să ne ajute Dumnezeu?

    Nu, nu era, că se întinau idealurile național-masono-comunistoide, nu-i așa, frați-tovarăși?

    • Nu place globalistilor – dintre care ateii sint in frunte, ca in Romania satanismul inca nu si-a facut „biserica”…
      Orice dus rece care sa trezeasca zombiliztaii Fese-Buci-sti naste explozii de indignare, ca si in SUA unde sindromul de neacceptare a realitatii {a rezultatelor alegerilor} este puternic.
      Normal, cumva – adica de asteptat. …. desi periculos – ani de zile de „virtualitate” si aprofundare de erezii si tampenii trans-humaniste… nu e de mirare.
      De mirare este ca atunci cand iti spune cineva sa fii atent sa nu ramai fara identitate… sa reactionezi agresiv…
      Asta este brain-washing, Ph D dac-ai fi la Harvard….
      Auto-negarea si actiunea anarhica denota devierea mentala si comportamentala a celor care vor „toate sa fie una”, internetul lucrurilor, care manifesta greata fata de istorie, limba, credinta… aroganta iresponsabila determinata de temporara stare de exaltare nejustificata…
      Printre cei pe care-i admirati era unu’ cu mesajul: „F—TE-N GAT”
      Adevarati luptatori pentru moralitate, o viata mai buna…. la fel ca alti satanisti.

  5. Da’ masonii, cetatene Ioan, cred in Dumnezeu. Principala conditie pentru a face parte din masonerie este aceea de a nu fi ateu. Cum arata Dumnezeul lor este o alta poveste.
    Erati mai linistit daca citeati in finalul Apelului formula „asa sa ne ajute Dumnezeu”?
    Mie imi convine expresia aleasa pe care o consider onesta si la obiect si apreciez continutul mesajului. In plus, am o mare simpatie pentru doamna academician Sabina Ispas si pentru domnul academician Alexandru Zub, spre pilda. Lista simpatiilor este mai lunga decat cea a antipatiilor.
    In octombrie trecut, deputatul Florin Iordache a fost organizatorul zaiafetului numit „mic dejun ecumenic cu rugaciune” iar ulterior, in calitate de ministru, a depus juramantul cu mana pe Biblie.
    In conceptia dumitale, individul este un bun crestin?
    Nu este clar de ce tineti mortis ca cadastrasii lui Dragnea/ Dancu/ Dacian sa decupeze Romania.
    Argumentati.
    Apelul vizeaza toti politicienii netrebnici, indiferent de culoarea stindardului sub care defileaza
    Nu cred ca BOR a tinut sa apara in textul mesajului.
    De altfel, cu abilitate, si-a exprimat punctul de vedere asupra situatiei in discutie in numarul de ieri al ziarului Lumina.http://ziarullumina.ro/judecata-si-pedeapsa-119673.html
    Observati cu atentie urmatoarea imagine http://ziarullumina.ro/editie/2017-02-09 .
    Nu gasiti ca Patriarhul nostru este nefiresc pozitionat in cadru?

Spune-ți părerea