Rectorul SNSPA, Remus Pricopie, a depus, vineri, prima contestație la înregistrarea candidaturii la prezidențiale a lui Călin Georgescu.
Contestația a fost depusă imediat după ce Călin Georgescu și-a depus candidatura.
„Contestația se bazează pe argumente solide de natură constituțională și juridică, care evidențiază incompatibilitatea discursului și comportamentului candidatului cu valorile democratice și constituționale ale statului român”, anunță SNSPA printr-un comunicat de presă.
Avocat: Procedura nu permite acest lucru
„S-a depus deja prima contestatie impotriva candidaturii d-lui Calin Georgescu chiar la Biroul Electoral Central, deși procedura nu permite acest lucru. Contestațiile potrivit legii, se depun doar la CCR, dupa admiterea sau respingerea candidaturii de către BEC”, a transmis, pe Facebook, avocatul Adrian Toni Neacșu.

- Cifre dramatice. Peste 51.000 de români au plecat din țară, doar în 2024. Numărul celor care se întorc acasă s-a prăbușit - 20 octombrie 2025
- Pregătirea populației pentru apărare, pe ordinea de zi a Comisiei de Apărare din Camera Deputaților - 20 octombrie 2025
- Parlamentul European se reunește în sesiune plenară la Strasbourg. Permisul de conducere digital, pe agendă - 20 octombrie 2025
Acum intrebarea este de ce ” contestatie in cauza depusa de onorabilul Remus Pricopie , Presedinte SNSPA , avand in vedere ” CV. -ul instutional bogat in date publice externe si mai putin interne , dar referitor la cele externe , ne intrebam din C.V-ul in cauza , daca dansul care este membru al Clubului de la Roma din 2010 si in prezent , adica daca exista o decizie in acesta cauza privind incalcare dreturi candidat in cauza de tot de ” Clubul de Roma ” prin reprezentul sau institutional european in cauza , deci inseamna ca domnul in cauza adica Remus Pricopie , este in ” conflict ” prin contestatia sa , tocmai cu ” Clubul de la Roma ” din care face parte ? Daca ” da ” inseamna ca ” MIZA POLITICA ” este atat de mare , incat fiecare ” joaca ” in functie de cine extern E.C il ” obliga ” .Ramane de vazut , fiindca nu intelegem rolul de ” control legal ” alegeri in ROMANIA , mai nou acum prin SNSPA , care dupa umila noastra parere juridica si constitutionala nu are atributii in acest sens , repet ” tocmai CONSTITUTIONALA ” LA CARE CONTESTATIA IN CAUZA FACE REFERINTA .