Ministerul Afacerilor Externe (MAE) a reacționat la decizia Curții Penale Internaționale (CPI) privind arestarea lui Benjamin Netanyahu și a transmis că „nu se poate pune semnul egal între Israel, o democraţie, şi organizaţii teroriste precum Hamas şi Hezbollah”, anunță Știripesurse.ro.
„În actualul context din Orientul Mijlociu, când toate eforturile trebuie să aibă ca scop găsirea de soluţii politice, orice iniţiativă trebuie să vizeze un acord de încetare a focului, eliberarea tuturor ostaticilor şi atenuarea crizei umanitare din Gaza. Dreptul Israelului de a se apăra, în concordanţă cu dreptul internaţional, este la fel de important. România susţine dreptul internaţional şi dreptul umanitar internaţional şi reiterează poziţia sa de principiu privind independenţa Curţii Penale Internaţionale (CPI). În acelaşi timp, considerăm că nu se poate pune semnul egal între Israel, o democraţie, şi organizaţii teroriste precum Hamas şi Hezbollah”, arată MAE, pe platforma X.
Reamintim că, joi, Curtea Penală Internațională (CPI) a emis joi mandate de arestare pentru premierul Israelului Benjamin Netanyahu și fostul ministru al apărării, Yoav Gallant, după cum a relatat RostOnline.
- Slujbe de mulțumire în toate lăcașurile de cult, la celebrarea a 167 de ani de la Unirea Principatelor Române - 19 ianuarie 2026
- Claudiu Târziu anunță proiecte de lege care să anuleze toate formele de cenzură instituite în România în ultimii 35 de ani - 18 ianuarie 2026
- Parlamentul European se reunește la Strasbourg. Prima sesiune din 2026 începe cu o moțiune de cenzură împotriva Ursulei von der Leyen - 18 ianuarie 2026

Reactia MAE este o reactie de sclav.
Aum fiecare cum judeca ” fapta ” , sa distrugi o populatie civila , Gaza, cu copiii ,pe fapta ” terorista” declarata de uni , declarata de alti ca aparare a suvernitatii unui stat palestinian ” adica definitie juridica in cauza privind terorism , precizam „Totalitatea actelor intenționate de violență comise de un grup sau de o organizație pentru a provoca o teamă generalizată și pentru atingerea unor scopuri politice. ” ca Minsitru de Externe in cauza , trebuie sa intelegi ca esti neutru , si nu te poti pronunta in favoarea unei parti , privind ” grup sau organizatie pentru a provoca o teama generalizata pentru atingere scopuri politice „Aici valabil si la Israel si la Statul Palestinian prin structurile de reprezentare ale lor sub forma lor etnica. Dar ” servialismul declaratiilor , privind vasalitatea actuala a Romaniei , fata de Israel , NATO , si altii , da nu un semn de prostie privind Suveranitate stat roman , dar un semn mare de ” linguseala ” a momentului prin reprezentatii sai , fata de ” Tatucul in cauza ” Pacat , unde esti tu Titulescu acum ?