Bolojan își trimite purtătorul de cuvânt în conducerea Radioului public. Avertisment ignorat: „Un atentat la autonomia instituției”

de
Foto: gov.ro

Plenul comun al celor două Camere ale Parlamentului a votat, marţi, noile Consilii de Administraţie ale Societăţii Române de Televiziune și ale Societăţii Române de Radiodifuziune (SRR).

Cea mai controversată nominalizare a fost cea a actualului purtător de cuvânt al Guvernului, Ioana Dogioiu.

Mai multe organizații au transmis marți o scrisoare deschisă prin intermediul căreia au protestat față de acaeastă propunere.

Documentul este semnat de ActiveWatch, Centrul pentru Jurnalism Independent, Centrul pentru Inovare Publică, Centrul de Resurse Juridice și CeRe- Centrul de Resurse pentru participare publică.

Potrivit acestora, legea de funcționare a Societății Române de Radiodifuziune (SRR) și Societății Române de Televiziune (Legea nr. 41/1994) prevede că membrii Guvernului nu pot face parte din consiliile de administrație ale media publice. Deși funcția de purtător de cuvânt nu este explicit menționată în această categorie, și, întrebată de Hotnews, Ioana Ene Dogioiu a afirmat că poate ocupa ambele funcții, exercitarea simultană a rolului de comunicator al Guvernului și a celui de administrator al serviciului public de radio poate genera o percepție de incompatibilitate și un risc de influență politică.

Regulamentul european privind libertatea mass-mediei (EMFA), intrat în vigoare în 8 august 2025, cere statelor membre să asigure independența editorială și funcțională a mediilor publice (Art. 5).

„Astfel, nominalizarea unei persoane care continuă să exercite o funcție guvernamentală ridică serios problema independenței instituției publice de media: ce garanții există că deciziile politice guvernamentale nu vor influența activitatea SRR? Acest gest vulnerabilizează rolul de supraveghere și control al consiliului de administrație al SRR și pune sub semnul întrebării credibilitatea instituției ca serviciu public independent, dedicat interesului public și nu agendei unor forțe politice, cu atât mai grav când este vorba de puterea executivă. O persoană care vorbește zilnic în numele Guvernului nu poate, în mod credibil, să supravegheze o instituție publică de media al cărei rol este să servească interesul public și să informeze cu imparțialitate și critic asupra puterii”, se precizează în scrisoarea deschisă.

Pe același subiect:

Cofondatoarea „Dăruiește Viață” o acuză pe Oana Gheorghiu de incompatibilitate: Nu s-a retras din Adunarea Generală a ONG-ului după ce a fost numită vicepremier

Ne puteți urmări și pe Telegram: https://t.me/RevistaRost