Preşedintele Senatului, Anca Dragu, consideră că este un pas important decizia CEDO potrivit căreia vaccinarea obligatorie este „necesară într-o societate democratică”, transmite Agerpres, citată de R3Media.
„Decizia CEDO pare că pune o ierarhie între drepturi şi spune cumva că dreptul la viaţă este important şi că într-o democraţie trebuie respectate nişte reguli. Democraţia nu trebuie confundată cu lipsa regulii”, a declarat, vineri, la Senat, Anca Dragu, potrivit sursei citate.
Întrebată dacă această decizie a CEDO poate determina obligativitatea vaccinării anti-covid în România, Dragu a răspuns:
„Această decizie va fi luată în considerare de către specialişti când se va formula o recomandare sau alta. Dar este un pas important”.
Reamintim că, joi, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a transmis că vaccinarea obligatorie este „necesară într-o societate democratică”. Decizia a fost transmisă în speța unor copii cărora li s-a refuzat înscrierea la grădiniță în Republica Cehă pentru că nu erau vaccinați.
- Comisia pentru drepturile omului din Senat a RESPINS proiectul de lege privind declararea anului 2025 „Anul omagial Gheorghe Calciu-Dumitreasa” - 23 aprilie 2024
- După Polonia și Ungaria, Slovacia NU acceptă planul UE privind cotele de migranți. Premierul Robert Fico: Nu este solidaritate, este un dictat! - 17 aprilie 2024
- ÎPS Petru, Mitropolitul Basarabiei, despre Recensământul populației: Suntem chemați să ne mărturisim identitatea etnică și religioasă. Naționalitatea românească, temei de unitate, indiferent de granițe și de contexte istorice - 17 aprilie 2024
Draga de Dragu… A citit DOAR concluziile, nu și conținutul!… Băi, ce vremuri am ajuns să trăim!…
Depinde cum interpretezi decizia chiar daca este CEDO , iar de multe ori s-a constat in multe dosare de incalcare drepturi individuale , subiectivitatea acestei institutii , a caror decizii nu pot fi atacate sau contestate prin alte institutii , macar printr-o verificare formala a deciziei respective , privind legalitatea ei , de exemplu ” dreptul la viata ” corelat cu ” dreptul la sanatate ” corelat ” cu dreptul la asistenta medicala corecta ” il am si eu si altii ca mine care nu doresc vaccinarea din motive bine fundamentate chiar de catre unii dintre cei in cauza , profesionistul medical , sau de nr. de decese datorate vaccinari , sau de poltica irationala a acestei vaccinari , etc , etc , Intrebare ” mie sau la altii ca mine imi incalca cineva aceste drepturi ” conform CEDO , sau decidem numai ceea ce primim ca ” sarcina ” ? . cu respect